Étape 20 : Cérilly/Saint-Amand-Montrond (53 km)
Aujourd’hui au départ, Sastre avait ses chances, Evans était le favori et Menchov pouvait créer la surprise. L’état de forme du premier n’a cessé de progresser au cours de ce Tour, celui du second n’a cessé de baisser tandis que le troisième ne semblait plus être le même depuis sa chute dans la montée vers Prato Nevoso. Lui qui a toujours battu le coureur de la CSC dans le Tour d’Espagne pouvait espérer profiter de ce contre-la-montre pour le battre encore. Mais c’était espérer une grosse défaillance d’Evans et c’était aussi sans compter sur la préparation parfaite de l’espagnol en vue de ce Tour. Contrairement au leader de la Silence-Lotto qui était à la dérive dès les premiers coups de pédales. L’australien éliminé, le public n’avait plus que le russe de la Rabobank pour sauver l’extraordinaire contre-la-montre tant annoncé. Mais parti trop fort et étant trop loin au général, le double vainqueur de la Vuelta n’a fait qu’illusion en début de course. L’incroyable surprise qui aurait pu renverser la situation de ce Tour déjà si palpitant ne pouvait donc se produire! Et nous regretterons que les organisateurs n’aient pas choisi le dernier jour pour proposer le contre-la-montre. La dernière parade des coureurs, défilant un à un sur la plus belle avenue du Monde dans un match incertain, ce serait quand même quelque chose! Espérons pour l’année prochaine que les organisateurs se souviennent que depuis le Tour 2006, il nous faut attendre le dernier contre-la-montre pour connaître le nom du vainqueur du Tour de France et que ce serait bien que la conclusion se fasse le dernier jour!
Le match annoncé entre les favoris du classement général ne devait pas nous faire oublier la course pour la victoire de l’étape. Privé de prologue, battu lors de la deuxième étape, dominé dans le premier contre-la-montre à Cholet, Fabian Cancellara a encore raté sa chance de se venger des organisateurs qui ne l’ont pas avantagé pour prendre le maillot jaune dès le premier jour cette année. Schumacher est décidément le plus rapide sur ce Tour! Plus rapide que le champion du monde de la discipline et plus rapide que le champion de France, Sylvain Chavanel, qui, après sa victoire d’hier et à la veille de la dernière arrivée, pouvait se permettre de faire ce chrono à fond afin de bien se placer à l’étape par respect de son titre et du public.
Le coureur de Cofidis termine bien son Tour. Il a même été désigné « super combatif » de cette édition. Malheureusement, ce titre, qu’il recevra demain sur les Champs, aura toujours un goût amer dans sa carrière! En effet, aujourd’hui en direct sur France 2, Thierry Adam, qui commente le Tour pour la télévision publique française et qui fait partie du jury de ce prix bien qu’il ne comprenne rien au cyclisme, a déclaré sans gêne que le fait que Sylvain Chavanel soit français a joué en sa faveur dans l’obtention de ce prix contre Stefan Schumacher. Pourtant, la nationalité n’est pas une qualité. Et attribuer un prix à un sportif en fonction de sa nationalité revient tout simplement à tricher. Même si Sylvain Chavanel a été le plus combatif sur ce Tour et même si la voix d’Adam n’est pas décisive, il est incontestable qu’il y a eu triche dans l’un des classements de cette édition. Cette quatre-vingt-quinzième édition pourtant si belle! C’était trop bien. Ainsi, un homme, Thierry Adam, s’est employé, par son chauvinisme attitré, à tout gâcher en salissant par l’un de ses actes débiles comme il en a l’habitude et la Grande Boucle 2008, et le peloton, et Sylvain Chavanel. Le français ne méritait pas ça. Et les organisateurs devraient décider l’année prochaine de désigner le super combatif du Tour après la fin de la dernière étape car celui-ci se court jusqu’au dernier jour même si les coureurs ont pris la mauvaise habitude de boire le champagne ce jour-là alors que tant que la ligne d’arrivée n’est pas franchie, rien n’est joué et tout est encore possible.
Pourquoi cette haine envers Thierry Adam, journaliste professionnel ? Une telle médisance ne fait pas avancer le schmilblick ! Il est de notoriété qu'un certain chauvinisme règne dans le sport en général, alors pourquoi pas en cyclisme ? Il suffit de voir le comportement des commissaires italiens envers les français pour comprendre que nous ne sommes pas les seuls chauvins ! Si l'on n'apprécie pas les commentaires du duo FIGNON - ADAm , il ya Eurosport ou les radios périphériques.
Rédigé par: La Bomba | 26 juillet 2008 à 23:31
Thierry Adam, « journaliste professionnel »? La provocation est osée. J’ai déjà répondu à la question « Thierry Adam est-il journaliste »?
Ce n’est pas parce que le chauvinisme existe qu’il doit exister et que nous devions l’accepter. Ce n’est pas parce que les italiens ont volé un Tour d’Italie à Laurent Fignon qu’un jury du Tour de France doit être à la fois juge et partie.
J’apprécie les commentaires de Laurent Fignon qui sait de quoi il parle. Et ce n’est pas ici le sujet de parler de cela, mais celui qui paye la redevance n’a pas à être obligé de couper le son de sa télévision ou de changer de chaîne. Surtout que tout le monde n’a pas les moyens de se payer les chaînes privées!
Rédigé par: Richie | 27 juillet 2008 à 01:25